Valdeolivas&García ABOGADOS

viernes, 29 de julio de 2011

LIQUIDACION DE CONDENA

El Supremo confirma que el narcotraficante gallego Laureano Oubiña estará en prisión hasta julio de 2012 
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado acortar en 251 días la condena del narcotraficante gallego Laureano Oubiña y ha confirmado así el auto dictado en su día por la Audiencia Nacional que fijaba su estancia en prisión hasta el 17 de julio de 2012.
En una sentencia hecha pública este jueves, el alto tribunal desestima el recurso interpuesto por Oubiña contra la liquidación de condena que acordó a finales del pasado año la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que declaraba que el arousano comenzó a cumplir la pena el 25 de noviembre de 2003 y que la dejará extinguida en 2012.
En su demanda, el famoso narcotraficante alegaba que había cumplido en exceso un total de 251 días, "sobrantes de la causa denominada 'Operación Nécora'", la primera operación, desplegada a principios de los años noventa, contra una de las redes más relevantes que traficaban con cocaína y hachís en Galicia. Según su abogado, se causaba así un "gravísimo perjuicio al reo".
Para el Supremo, no puede prosperar la pretensión del recurrente de que se le "deduzcan de nuevo" esos 251 días habida cuenta de que ya "fueron computados en otra causa". En mayo de 2010, la misma Sala respaldó la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la forma de computar la prisión preventiva a los reclusos que cumplan condena por otros hechos delictivos y ordenó que se le abonara el periodo de prisión provisional.
 
El Constitucional computó como prisión preventiva en una causa el tiempo que el reo permaneció en la cárcel mientras cumplía condena por un delito distinto. El abogado de Oubiña, Enrique Trebolle consideró en junio del pasado año que tenía que haber salido en libertad en 2010.
 
Desde el 5 de julio de 2001 Oubiña simultaneó tres situaciones de prisión provisional, de las cuales fueron dos con una de penado, desde esta fecha y hasta el 5 de noviembre de 2002, y hasta 20 de febrero de 2004 serían una de cada clase, según el letrado.
Informó Europa Press. 


jueves, 28 de julio de 2011

MÁS ESFUERZO EN REDES

Publicado el Jueves, 28 de Julio del 2011 por Diario de Noticias LA LEY
LinkedIn es la red más útil para los despachos, mientras que La utilización de Twitter es una realidad para el 22%
Lawyerpress, la consultora de Marketing y Comunicación que edita también el portal de información Lawyerpress.com, acaba de presentar su segundo informe sobre el Marketing Jurídico en España en la sede madrileña de Instituto Superior de Derecho y Economía ISDE con una gran asistencia de publico.
El informe, que se basa en una encuesta realizada a más de 70 bufetes con sede en España marca las tendencias del marketing en los despachos y arroja algunos datos muy interesantes sobre el uso de las herramientas de marketing, comentaba Hans A. Böck, fundador y director de Lawyerpress al principio de la presentación mientras Jorge Pintó Sala. Director del Grupo Difusión, presentó el informe destacando su gran valor para el análisis del mercado legal español.
Las actividades de Marketing en los despachos tanto de origen español como los anglosajones están condicionados por la gran presión que ejerce la enorme competividad en el mercado español, constató Hans A- Böck. El informe revela también el notable avance y la creciente valoración dentro de los despachos que recibe la disciplina del Marketing Jurídico.
Más de un 60% de las firmas han incrementado en los últimos 12 meses sus actividades de marketing manteniendo un mix de actividades que contempla la comunicación en medios (21%), los Newsletter (21%), los desayunos de trabajo (15%) y los seminarios (11%), mientras los contactos directos son la herramienta preferida por casi un tercio de los despachos encuestados.
Los directorios van ganando importancia para los bufetes. Sobre todo las medianas firmas españolas han descubierto el valor de estar citado en los directorios, dice el informe. Chambers y Legal 500 son los directorios preferidos. Quizás la falta de un directorio nacional con unas normas de funcionamiento más comprensibles y con inversiones más de acuerdo con el perfil de los medianos y pequeños bufetes podría atraer más despachos a éste tipo de herramientas de promoción y referencia, resume la consultora Lawyerpress.
 
Si bien podemos decir que los despachos españoles ya tienen una presencia en Internet muy aceptable con una buena valoración de su página Web corporativa hay que destacar que prácticamente todos los despachos carecen de una estrategia de presencia en las redes sociales, comentaba Hans A. Böck ésta nueva sección del informe.
 
Hay que destacar la importancia que esta adquiriendo Youtube con sus contenidos multimedia, añadía el director de Lawyerpress. El 13% de los despachos utiliza ésta red para comunicar a través de contenidos multimedia.

miércoles, 27 de julio de 2011

REDUCCION JORNADA MATERNIDAD

El CGPJ concede por primera vez a una juez la reducción de jornada por maternidad 
 
 La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por primera vez la solicitud de reducción de jornada para la conciliación de su vida familiar y laboral que presentó una magistrada destinada en el municipio madrileño de Getafe.
Se trata de la primera vez que el órgano de gobierno de los jueces responde positivamente a una petición de reducción de jornada. La magistrada la planteó a finales de junio bajo el amparo del artículo 223 del nuevo Reglamento de la Carrera Judicial, según ha informado el órgano de gobierno de los jueces.
 
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid se mostró previamente a favor de la concesión de la reducción de jornada, "hasta ahora reconocida a otros colectivos". El CGPJ ha acordado que la reducción de jornada para la magistrada alcance el 33 por ciento de su tiempo laboral, en la misma proporción que la remuneración. Sin embargo, mantiene que la reducción no podrá llevarse a cabo durante el servicio de guardia.
 
Por otra parte, el Ministerio de Justicia interpuso recientemente un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo contra este tipo de reducciones de jornada, previstas en el Reglamento de la Carrera Judicial aprobado el pasado 28 de abril.
 
Tras su aprobación, el CGPJ inició la tramitación de otra petición similar por parte de una jueza de Cataluña, si bien su aprobación ha quedado en suspenso a instancia de la solicitante.
Informó Europa Press. 


martes, 26 de julio de 2011

FALLECE EN HUELGA DE HAMBRE

Publicado el Martes, 26 de Julio del 2011 por aranzadi.es noticias
Un interno de la Prisión de Teruel fallece tras cinco meses en huelga de hambre
Un preso de la cárcel de Teruel, condenado a 16 años de prisión por una agresión sexual y un robo con violencia del que fue víctima una niña de trece años, falleció ayer en el hospital Obispo Polanco tras cinco meses en huelga de hambre, a pesar de que recibía alimentación forzosa desde el mes de marzo.
Así lo han confirmado a Efe fuentes penitenciarias, que han explicado que se ha hecho todo lo posible por salvar la vida del recluso, de origen marroquí y que se negaba a ingerir alimentos hasta que se revisase su condena, dictada por la Audiencia Provincial de Alicante, donde sucedieron los hechos.
Según adelanta hoy el diario Heraldo de Aragón, Tohuami Hamdaoui, de 41 años y nacido en Tamime (Marruecos), ingresó en la prisión de Alicante el 21 de febrero de 2009.
Un año más tarde, el 4 de mayo de 2010, fue trasladado a la cárcel de Teruel donde mantuvo un comportamiento totalmente normal hasta que inició una huelga de hambre de protesta el pasado mes de febrero.
En su primer mes de ayuno visitó varias veces el hospital para revisar su estado de salud que fue empeorando de forma progresiva hasta que fue ingresado definitivamente el 21 de marzo.
Desde entonces y por orden judicial ha recibido alimentación forzosa aunque en ocasiones lograba arrancarse las sondas, por lo que ha sido necesario mantenerlo inmovilizado.
Durante todo este tiempo, los equipos de psicólogos del centro penitenciario y también voluntarios de Cáritas han intentado convencerle para que abandonara la huelga de hambre, aunque sin éxito.
Instituciones Penitenciarias también se puso en contacto con el Consulado de Marruecos y localizó a un hermano de Hamdaoui, que viajó a España para tratar de que entrara en razón, pero todo fue en vano.
A principios de julio, el recluso fue trasladado al hospital Miguel Servet de Zaragoza donde se le practicaron diversas pruebas médicas que solo pudieron certificar el deterioro irreversible de su estado.
Unos días después se decidió su vuelta al hospital Obispo Polanco de Teruel, donde ha alternado su estancia en una habitación de planta con ingresos en la UVI, en la que ayer falleció.
El recluso negaba su participación en los hechos por lo que fue condenado, pese a que la víctima le reconoció como el autor de la agresión sexual, unos testigos le vieron en la zona y un amigo negó una de sus coartadas.
Por contra, la Audiencia de Alicante desestimó una de las pruebas a su favor, un resto de semen localizado en la cazadora que llevaba la víctima que no coincide con el ADN del condenado.
No obstante, tanto la joven como su madre confesaron en el juicio que la prenda se la había prestado una amiga.

viernes, 22 de julio de 2011

AGRESORES VS VICTIMAS

El Tribunal Supremo avala la publicación en dos diarios de las iniciales de agresores y víctimas de maltrato por no ser identificativas 
 
El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación de una víctima de violencia de género contra el 'Diario de Córdoba' y 'ABC de Córdoba' por publicar una serie de noticias que incluían datos como las iniciales del agresor y la propia víctima o el lugar de los hechos, al entender que esta información no permitía la identificación de los aludidos salvo en «su ámbito más íntimo».
Los hechos objeto de enjuiciamiento parten de una demanda por la publicación en enero de 2006 de una serie de noticias relativas a un procedimiento penal por un presunto delito de maltrato habitual en el ámbito familiar a dos menores. La demanda fue desestimada en primera instancia, confirmándose esta decisión por la Audiencia Provincial.
 
En estas noticias se reproducía el escrito de calificación provisional del Ministerio Fiscal con las iniciales del agresor y las víctimas y determinados datos, como el lugar de los hechos, que la demandante consideraba «atentatorios contra la intimidad personal y familiar», al permitir su identificación.
 
No obstante, la sentencia del Alto Tribunal considera que en este caso se parte de la «prevalencia» de las libertades de información y expresión «en un Estado democrático de Derecho».
 
Asimismo, entiende que las noticias recogen una exposición «objetiva» de los hechos y proporcionan «una visión completa» de la noticia que constituye el «núcleo» de la información, siendo además «datos necesarios para la integración» de los delitos imputados.
Informó Europa Press 

jueves, 21 de julio de 2011

BAJADA EN AFILIACIÓN

Publicado el Jueves, 21 de Julio del 2011 por aranzadi.es noticias
La afiliación en la Seguridad Social desciende en el mes de Junio, rompiendo tres meses consecutivos de subida
La Seguridad Social perdió una media de 5.612 afiliados en el mes de junio, con lo que el total de ocupados se situó al finalizar el mes pasado en 17.586.579 cotizantes, según informó el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Se trata del primer mes en el que la Seguridad Social pierde afiliados, tras tres meses en positivo y después de que retrocediera siete meses consecutivos.
En junio, el Régimen General, que desde febrero registra crecimientos intermensuales positivos, aumentó en 2.324 ocupados, hasta un total de 13.286.912.
El secretario de Estado de la Seguridad Social reconoció que junio suele ser un mes de transición, dado que se interrumpen actividades como el sector educativo y aumentan otros como el turístico. Asimismo, admitió que las nuevas corporaciones municipales y autonómicas, junto con la 'crisis del pepino' en Andalucía, han contribuido a esta "ligera" bajada en la afiliación. 

miércoles, 20 de julio de 2011

AMAS DE CASA

El Supremo establece que las amas de casa sean compensadas económicamente tras el divorcio en caso de separación de bienes 
 
 
El Tribunal Supremo ha fijado una doctrina por la cual establece el derecho de uno de los cónyuges a obtener una compensación tras el divorcio por haber contribuido a las cargas del matrimonio mediante el trabajo doméstico y para lo que requiere que la pareja hubiera pactado el régimen de separación de bienes.
En una sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Encarnación Roca Trías, destaca que no es necesario para obtener la compensación, prevista en el artículo 1438 del Código Civil, que el otro cónyuge se haya enriquecido o haya incrementado su patrimonio "como consecuencia del trabajo realizado en el hogar por el cónyuge acreedor".
 
La Sala de lo Civil ha estimado así el recurso presentado por Piedad F. contra la sentencia dictada en 2008 por la Audiencia Provincial de Madrid, que revocó su derecho a recibir una indemnización por las labores domésticas con las que contribuyó a la carga del matrimonio que había fijado anteriormente el juzgado de Primera Instancia número 6 de Móstoles (Madrid).
 
OBLIGA A UN EXMARIDO A PAGAR 108.000 EUROS
El Supremo avala ahora el criterio del juzgado de Móstoles y ordena reponer la sentencia que este órgano dictó en 2007, por la cual ordenaba al exmarido abonar 108.000 euros en concepto de la indemnización prevista en el artículo 1438 del Código Civil. El juzgado calculó esta cuantía "multiplicando 600 euros, que costaría una empleada del hogar al mes, por doce meses y multiplicado por los 15 años de duración del matrimonio.
 
El Juzgado de Móstoles también atribuyó la custodia de la hija a la mujer, sin perjuicio de la patria potestad compartida por ambos progenitores, fijó una pensión compensatoria de 1.000 euros por cinco y una pensión alimenticia a favor de la menor de 800 euros.
 
Según los hechos probados, la pareja Vicente B. y Piedad F. contrajo matrimonio en 1991 y en 1995 nació la única hija del matrimonio. La esposa era licenciada en Derecho, aunque nunca había ejercido la profesión ni había llegado a cabo ningún tipo de actividad económica remunerada puesto que se dedicó al trabajo del hogar durante la convivencia.
En 2007, la mujer presentó la demanda de divorcio y solicitó una pensión alimenticia de 2.100 euros a favor de la hija, otra compensatoria de 1.500 euros mensuales y una indemnización de 167.400 euros, con virtud al artículo 1438 del Código Civil que señala que "el trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación".
 
El juzgado madrileño dio la razón a la exmujer aunque redujo esta indemnización a 108.000 euros. Su exmarido recurrió esta decisión ante la Audiencia de Madrid al defender que el régimen de separación de bienes fue "libremente pactado" y que no se acreditó que "la dedicación de la esposa a la familia haya permitido un incremento de beneficios a favor del esposo, toda vez que la mayor parte del patrimonio inmobiliario fue adquirido con anterioridad a la celebración del matrimonio".
La Audiencia Provincial estimó parcialmente su argumentación, basada en que no se había enriquecido "injustamente por razón de la dedicación por parte de la esposa a las cargas de trabajo".
 
El Tribunal Supremo rechaza ahora el criterio de la Audiencia de Madrid y respalda el punto de vista del tribunal de primera instancia que llegó a la cantidad de 108.000 euros "en función del sueldo que cobraría por realizar el trabajo una tercera persona, de modo que se contribuye con lo que se deja por desembolsar o se ahorra por la falta de necesidad de contratar servicio doméstico ante la dedicación de uno de los cónyuges al cuidado del hogar".
 
Los magistrados del alto tribunal establecen así que "el derecho a obtener la compensación por haber contribuido uno de los cónyuges a las cargas del matrimonio con trabajo doméstico en el régimen de separación de bienes requiere que, habiéndose pactado este régimen, se haya contribuido a las cargas del matrimonio solo con el trabajo realizado para la casa".
 
"Se excluye, por tanto, que sea necesario para obtener la compensación que se haya producido un incremento patrimonial del otro cónyuge", afirma la doctrina. Añade la sentencia que "el trabajo para la casa no sólo es una forma de contribución, sino que constituye también un título para obtener una compensación en el momento de la finalización del régimen".Informó Europa Press.

martes, 19 de julio de 2011

T. SUPREMO: PENSION COMPENSATORIA

El Supremo rechaza el derecho de una mujer a cobrar la pensión tras el divorcio porque no intentó encontrar empleo 
 
El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que interpuso una mujer contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, que limitó a ocho años su derecho a seguir cobrando una pensión compensatoria tras el divorcio porque no mostró suficiente interés en la búsqueda y obtención de un puesto de trabajo.
La Sala de lo Civil ha confirmado así la sentencia dictada en 2009 por la Audiencia de Córdoba que consideró probado que la mujer "se limitó" a inscribirse como demandante de empleo en el INEM y a realizar cursos de formación por un tiempo no superior a los seis meses, lo que entendió "insuficiente" para apreciar "un auténtico interés y empeño de la esposa a superar el desequilibrio" que causó la separación.
 
Los hechos se remontan a julio de 2003, cuando la Audiencia Provincial fijó en un principio una pensión de 900 euros en favor de la esposa y acordó que esta cuantía se revisara al cabo de 5 años en función de diversas circunstancias como "el interés y el empeño" de la mujer en obtener un empleo.
 
Transcurrido este plazo, su ex marido solicitó extinguir la pensión o, subsidiariamente, reducir su cuantía o limitarla a un año. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Córdoba estimó en parte su demanda y limitó el derecho de la mujer a percibir la pensión compensatoria otros tres años más.
 
LÍMITE DE 8 AÑOS
Tras ello, la Audiencia de Córdoba confirmó esta sentencia al entender que el total de ocho años eran suficientes para que la mujer, técnico de empresa y actividades turísticas, accediera al mercado laboral. Además, consideró que el cáncer de mama que se le detectó a finales de 2008 era "algo sobrevenido a la ruptura del vínculo conyugal" y además no había quedado "suficientemente" acreditado.
 
"El plazo de 8 años era más que suficiente para que la ex esposa pudiera buscar empleo con el que superar el inicial desequilibrio, y que si no lo había encontrado era únicamente por su propia desidia", estimó.
La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Antonio Xiol Ríos, subraya que la pensión no se reconoció con carácter vitalicio, sino que, aún sin fijar límites en el juicio previo de divorcio, se condicionó a que se revisara la situación de desequilibrio inicial.
 
La resolución recoge los argumentos de la Audiencia de Córdoba, que criticó la "pasividad" de la mujer, que no mostró una "actitud activa y efectiva" en encontrar empleo, como hubiera sido el envío de currículos a las empresas y no sólo su inscripción en el INEM.
 
Además, recuerda la "ausencia de prueba" sobre el tratamiento, las posibles secuelas o la incidencia de la enfermedad alegada por la recurrente en las "posibilidades reales" de acceder al empleo. El Supremo considera así la decisión de la Audiencia de Córdoba "perfectamente razonada" y ajustada a los parámetros de "prudencia" y "ponderación".Informó Europa Press. 


lunes, 18 de julio de 2011

EL "DNI" DEL ALIMENTO

"El Parlamento Europeo aprobará la obligación de detallar en las etiquetas de los alimentos los niveles de azúcar, sal y grasas"
alimentación
El vino, la cerveza y otras bebidas alcohólicas quedan exentos 
El pleno del Parlamento Europeo aprobará el próximo miércoles 6 de julio salvo sorpresas de última hora la norma que obligará a la industria alimentaria a detallar en las etiquetas de alimentos y bebidas su contenido de azúcar, sal y grasas. Estos datos deberán aparecer en el envase de forma clara y legible. El objetivo de la iniciativa es dar a los consumidores una mayor información que les permita optar por una dieta saludable y contribuir así a la lucha contra la obesidad.
La norma, que ya ha sido pactada entre la Eurocámara y los Gobiernos de la UE, deberá ser ratificada por los Veintisiete. Una vez que se publique en el diario oficial de la UE, la industria alimentaria tendrá cinco años para aplicarla plenamente.
Esta legislación sobre etiquetado de alimentos no se aplicará finalmente al vino, la cerveza, los licores y las bebidas alcohólicas aromatizadas. Se atienden así las exigencias de países como España o Francia, que desde el inicio de las negociaciones solicitaron que el vino quedara fuera de la norma. Bruselas presentará un informe dentro de 3 años y decidirá entonces si es necesario incluirlas.
Los alimentos no envasados también quedan exentos de la obligación de declaración nutricional, a menos que el Estado miembro en cuestión decida lo contrario.
En concreto, el reglamento obliga a detallar en el envase el contenido de energía, grasas, grasas saturadas, carbohidratos -con referencia específica a los azúcares-, proteínas y sal por 100ml o 100g, aunque también puede indicarse como porcentaje de la cantidad diaria recomendada.
Estos datos deberán ser legibles, con un tamaño de letra de 1,2 milímetros por lo menos (frente a los tres milímetros que había propuesto Bruselas), aunque se contemplan excepciones para los envases pequeños. Se podrá añadir información adicional voluntaria sobre cuestiones como nivel de colesterol o fibra.
Otro de los objetivos de esa norma es proporcionar una mayor protección contra los alérgenos. Para ello, pide que se etiqueten todos los alimentos que contengan sustancias alergénicas (como cacahuetes, leche, mostaza o pescado) o que se indique claramente la presencia del alérgeno de otra forma. Esto supone un paso más respecto a la actual normativa, que sólo se aplica a los alimentos preenvasados. Cuando entre en vigor, los alimentos sin envasar también deberán indicar la presencia de alérgenos.
ORIGEN DE LOS ALIMENTOS
Como ocurre en la actualidad, la nueva norma establece que los fabricantes pueden escoger voluntariamente si mencionan o no en el etiquetado el país de origen o el lugar de procedencia de los alimentos.
No obstante, la obligación actual de hacer figurar el país de origen en la etiqueta en la carne de vaca y ternera se extenderá a otro tipo de carnes (cerdo, cordero y ave).

jueves, 14 de julio de 2011

NUEVO SERVICIO

Asistencia psicológica y resolución de conflictos


Marga Ortega                                        .

Psicóloga Clínica y Jurídica M-22907

Psicoterapeuta Individual y de Grupo

Mediadora

 

 



ASISTENCIA PSICOLÓGICA: atención dedicada a aquellas personas con dificultades emocionales, crisis vitales, perdidas, duelo, problemas de ansiedad, depresión, autoestima, maltrato, relaciones sociales, educación de los hijos, problemas psicosomáticos, pacientes VIH y oncológicos, trauma emocional. 

La Mediación confía en que las partes disponen de suficientes recursos para poder solucionar sus problemas. Una tercera persona actuará de manera neutral e imparcial facilitando las condiciones para ayudar a las personas a que logren llegar a acuerdos más exitosos donde las partes siempre ganan.

  http://psicologalcazar.es.tl/

miércoles, 13 de julio de 2011

MODIFICACIÓN A LA LEY DE INFANCIA

Publicado el Miercoles, 13 de Julio del 2011 por noticias.juridicas.com
Modificaciones en la legislación sobre protección de la infancia
El objetivo de la nueva normativa es simplificar y mejorar los mecanismos de acogida y adopción, así como potenciar el acogimiento familiar de menores en situación de desamparo, frente a su ingreso en centros tutelares.
El anteproyecto de ley recoge las recomendaciones de la Comisión especial del Senado que en los últimos dos años ha analizado los problemas de la adopción nacional y otros temas afines. En noviembre pasado esta Comisión aprobó por unanimidad una serie de propuestas que han sido de mucha utilidad para elaborar el Anteproyecto de Ley.
El documento también ha tenido en cuenta las aportaciones de las Comunidades Autónomas, a quienes directamente corresponden las competencias en esta materia, Defensor de Pueblo, Fiscalía General del Estado, Comité de Derechos del Niño, expertos y organizaciones de defensa de la infancia. Entre otras cosas, la nueva legislación unifica los procedimientos y normativas para todas las Comunidades Autónomas, de manera que facilita la coordinación y control de actuaciones en materia de protección a la infancia.
Esta Ley, que fue uno de los compromisos adquiridos por la ministra de Sanidad tras su toma de posesión, implica la reforma del Código Civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la Ley de Protección Jurídica del Menor, de 1996.
Menores de seis y tres años
El Gobierno pretende mejorar la protección de los menores en nuestro país, evitar situaciones de desamparo y potenciar la acogida familiar frente a su ingreso en centros de acogida, especialmente para los menores de seis años. Es más, el Anteproyecto establece expresamente que los menores de tres años no ingresarán en los centros de protección, salvo que exista imposibilidad muy justificada.
Tanto el Gobierno como los organismos e instituciones relacionados con la protección a los menores consideran que el entorno familiar es el ambiente más favorable para el desarrollo de menores en situación de desamparo.
Acogimiento y adopción
Respecto del acogimiento familiar, el Anteproyecto suprime el acogimiento provisional y el preadoptivo, con el objetivo de simplificar y acortar los procedimientos. Se diferencian los objetivos de acogimiento familiar de los de adopción.
Por otro lado, esta reforma posibilita que las entidades públicas atribuyan funciones de tutela a acogedores permanentes para dotar de más autonomía a la familia acogedora. Es importante señalar también que se establece un régimen de derechos y deberes de los acogedores.
Con relación a la adopción, además de suprimir el acogimiento preadoptivo, se acorta el período previo establecido para la presentación de la propuesta de adopción ante el juez (pasa de un año a tres meses).
Además, se posibilita la adopción de mayores de dieciocho años en los casos en los que estén previamente en situación de acogida familiar (ahora sólo es posible si el acogimiento se produce antes de los catorce años) o convivencia estable (normalmente con un familiar).
El objetivo del Gobierno es afrontar los problemas que se han identificado, actualizando la regulación de nuestro sistema de protección de la infancia; aspecto básico y esencial del Estado del Bienestar, porque afecta a los más vulnerables entre los vulnerables.
Interés superior del menor
Uno de los puntos esenciales del Anteproyecto es proteger el interés superior del menor a partir de una serie de criterios comunes tomando como base la jurisprudencia sentada al respecto por el Tribunal Supremo y los avances en esta materia en el derecho comparado.
Respecto a la mejora en la regulación de las actuaciones de prevención, se desarrollan nuevos mecanismos para actuar ante situaciones de riesgo, mediante programas que permitan mantener a los niños y niñas en su entorno familiar.
Una novedad importante en materia de derechos fundamentales es la no discriminación por discapacidad en el derecho del menor a ser oído.
También se regula la exigencia de estándares de calidad para cada tipo de servicio de protección a la infancia: centros, hogares funcionales, etcétera.
Simplificación de procedimientos judiciales
Igualmente, la nueva normativa racionaliza, acorta y simplifica los procedimientos judiciales: en primer lugar, el Anteproyecto pretende que todos los procedimientos contra las resoluciones administrativas referentes a cada menor se acumulen en el mismo Juzgado; en segundo lugar, se imposibilita la ejecución provisional de sentencias que se dicten en primera instancia. De esta manera, se evitan constantes cambios de situaciones y residencia del menor, que originan graves consecuencias emocionales a los niños y niñas.

martes, 12 de julio de 2011

HOY ES EL DÍA DEL TURNO DE OFICIO

Publicado el Martes, 12 de Julio del 2011 por Abogados.es
Hoy se conmemora en toda España el día de la Justicia Gratuita y del Turno de Oficio
Desde primera hora de la mañana, los Colegios de Abogados se volcarán para acercar a la ciudadanía la labor que los abogados prestan a través de este servicio, con más de un centenar de actividades entre las que destacan Jornadas de Puertas Abiertas, la entrega de diplomas a destacados abogados y abogadas del Turno de Oficio, el establecimiento de puntos informativos, un izado simbólico de la bandera de la Justicia Gratuita, una lectura de un manifiesto en defensa del servicio, la inauguración y el nombramiento de calles en homenaje al "Abogado de oficio", un paseo reivindicativo en bicicleta, una mención a la labor de los abogados que participaron tras el terremoto de Lorca, el establecimiento de Puntos Informativos, ruedas de prensa, publicación de artículos y un largo etcétera.
En Terrassa, el Colegio de Abogados no sólo abrirá sus puertas a los ciudadanos, sino que serán los abogados los que salgan a la calle para prestar asesoramiento en varios Puntos Informativos distribuidos en la ciudad, así como en Rubí y San Cugat del Vallés. Por su parte, en Barcelona y Ciudad Real también se habilitarán stands informativos en la Ciudad de la Justicia y todos los Partidos Judiciales, respectivamente, en los que estarán a disposición del ciudadano los contenidos de la Carta de Derechos y Deberes del ciudadano ante la Justicia Gratuita, un documento elaborado por la Abogacía Española que recoge los requisitos básicos para acceder al servicio y los derechos que todos los ciudadanos tienen ante el Servicio de Orientación Jurídica.
En Álava, la Abogacía izará una bandera con el emblema de la campaña "Iguales en Derecho, iguales en Justicia", para conmemorar este día, mientras que en Barcelona, decenas de abogados marcharán en bicicleta para reivindicar la importancia de este servicio bajo el lema "De oficio: abogado". En Melilla, la reivindicación en defensa del Turno de Oficio se realizará a través de la lectura de un manifiesto, en un acto en el también participarán personalidades de la política y la Justicia en la Ciudad Autónoma y en el que se solicitará a las autoridades que una de las calles de la ciudad lleve el nombre del "Abogado de Oficio". Esta última iniciativa, ya fue puesta en marcha por otros Colegios de Abogados anteriormente como el de Málaga y el de Oviedo.
Los abogados de Lorca, por su parte, prestarán especial atención a los abogados del Turno de Oficio que han prestado asesoramiento a los damnificados por el terremoto que asoló la ciudad la primavera pasada.
En Jaén, el Colegio de Abogados presentará la 2ª Edición de la Guía Práctica de Asistencia Jurídica que edita el Colegio, mientras que en Valladolid, Murcia y Baleares, personalidades de la Justicia y la Abogacía se reunirán para debatir en sendas Mesas Redondas los aspectos más destacados que afectan al funcionamiento del Sistema de Asistencia Jurídica Gratuita y Turno de Oficio.
RECONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS
Por otra parte, más de 30 Colegios de Abogados homenajearán con diplomas conmemorativos a destacados abogados y abogadas "con especial reconocimiento a la labor desarrollada como abogado/a del Turno de Oficio, así como a la dedicación prestada, de forma ejemplar, al servicio de la Justicia Gratuita", así como a otras personalidades e instituciones que "han contribuido eficazmente al funcionamiento del Turno de Oficio y de la Justicia Gratuita". Las entidades colegiales que entregarán estas distinciones son Álava, Alcalá de Henares, Alicante, Almería, Ávila, Badajoz, Baleares, Burgos, Ciudad Real, Elche, Figueres, Gipuzkoa, Granada, Granollers, Jaén, Jerez de la Frontera, La Rioja, Las Palmas, León, Lérida, Lugo, Mataró, Murcia, Ourense, Oviedo, Sabadell, Sant Feliú de Llobregat, Tarragona, Terrassa, Valencia, Valladolid y Vic.
CARTA DE DERECHOS Y DEBERES
Además, la Abogacía ha elaborado trípticos y carteles informativos sobre Justicia Gratuita donde se integra la Carta de los Derechos y Deberes del ciudadano ante la Justicia Gratuita. Esta carta, recoge toda la información necesaria para solicitar Asistencia Jurídica Gratuita de forma sencilla, así como los requisitos básicos para acceder a este servicio. Además, integra los derechos que el ciudadano tiene respecto a la asistencia letrada, así como los deberes que el ciudadano tiene respecto a la Justicia Gratuita.
La Carta de Derechos y Deberes, será distribuida por el CGAE, los 10 Consejos Autonómicos y los 83 Colegios de Abogados durante el 12-J y a lo largo de toda la semana. Para ello, se han elaborado 75.000 ejemplares traducidos a todas las lenguas oficiales de España con el fin de divulgar el Servicio de Justicia Gratuita y Turno de Oficio que prestan miles de abogadas y abogados entre la ciudadanía para que conozcan los requisitos para acceder al servicio y sus beneficios.
OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA GRATUITA
Muchos Colegios de Abogados expondrán también los datos autonómicos aparecidos en el V Observatorio de la Justicia Gratuita, elaborado por el CGAE y la Editorial LA LEY, que fue presentado la semana pasada en Madrid, en un acto en el que participó el presidente del CGAE, Carlos Carnicer, el director general de LA LEY, Alberto Larrondo, el presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del CGAE, Luis F. Nieto, y el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia.
Siguiendo las recomendaciones de los expertos y aprovechando la experiencia acumulada en los cuatro estudios preliminares, el informe, además de incluir todos los datos de 2010, amplía sustancialmente los contenidos de años anteriores, convirtiéndose en el mejor referente de la situación de la Justicia Gratuita en España.
El informe contiene, entre otros materiales, una comparativa estadística 2006-2010 con datos actualizados, el Estudio Sociológico realizado entre usuarios del Turno de Oficio, un informe detallado sobre el uso del expediente electrónico en Justicia Gratuita y las propuestas y recomendaciones del Comité de Expertos independientes.

lunes, 11 de julio de 2011

UEFACC VS GOBIERNO

Las federaciones pro custodia compartida anuncian acciones contra el Gobierno 

 

La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) ha anunciado acciones contra la decisión "machista e injerente" del Gobierno central al recurrir la ley valenciana que fija la custodia compartida como criterio preferente.

Las asociaciones realizarán acciones de protesta e iniciarán acciones judiciales en los tribunales internacionales contra el Ejecutivo, han avanzado en un comunicado.
Han acusado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de convertirse en "el paradigma de los gobiernos de corte machista, cavernario y opuesto a la evolución de la sociedades avanzadas hacia la igualdad entre hombres y mujeres y la protección de menores".

Consideran "paradójico" que el Gobierno decida recurrir ante el Tribunal Constitucional una ley "sin duda moderna, progresista y protectora de la familia, respaldada por la judicatura valenciana".
Mientras, varias audiencias provinciales y decanatos judiciales de España "han interpuesto cuestiones de constitucionalidad a la Ley del Divorcio de 2005, que fue uno de los primeros grandes engaños de la legislatura socialista", han recordado.

En concreto, han explicado que estos recursos se refieren a enmiendas que "el PSOE votó en sentido contrario a lo pactado en el Senado y que convirtieron el articulado de la ley en un campo minado".

De este modo, han afirmado, fue imposible la consecución objetivos regulados en la Ley del Divorcio como "la corresponsabilidad parental y el fin de los divorcios gestionados bajo un sistema culpabilístico".

"Ahora, el Gobierno, en lugar de reconocer su grave metedura de pata y corregir su propia ley estatal, insiste en hacer perder el tiempo a un más que cuestionado Tribunal Constitucional", han lamentado.

La UEFACC ha avanzado que no permitirá que el Gobierno socialista "continúe corrompiendo sin rubor el concepto de constitucionalidad".

Además, ha calificado de "indecente que se condicione la capacidad de autogobierno de las comunidades autónomas de forma diferenciada en función del sentido ideológico de sus leyes".EFE  

viernes, 8 de julio de 2011

CAE LA INVERSIÓN EN JUSTICIA GRATUITA

Publicado el Viernes, 08 de Julio del 2011 por Europa Press
La Abogacía denuncia que la inversión en Justicia gratuita bajó un 4% y desmiente que los letrados sean jóvenes  inexpertos
El presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), Carlos Carnicer, ha criticado que la inversión de las Administraciones Públicas en la gestión de la Asistencia Jurídica Gratuita se redujo en un 4 por ciento durante 2010, lo que demuestra su "falta de previsión presupuestaria" y su "desinterés" en este servicio.
En la sede de su entidad, Carnicer ha presentado el V Informe del Observatorio de la Justicia Gratuita CGAE-LA LEY, el cual revela que el coste en este servicio alcanzó los 256,6 millones de euros, a diferencia de los 266,6 millones gastados en el ejercicio anterior.
Carnicer ha expuesto la "insatisfacción" que reina en el colectivo de 36.000 abogados de Turno de Oficio, que reciben un pago "tardío y escaso" de sus honorarios. "Hay problemas en muchas comunidades con competencias en materia de Justicia", ha indicado, para tildar de "incomprensible" el "presupuesto deficitario" que han dedicado a esta partida a pesar de que signifique "invertir en paz social".
Asimismo, Carnicer ha querido desmentir el "mito" basado en que los abogados de oficio son jóvenes inexpertos que acuden a este servicio para "entrenarse en el ejercicio profesional" y ha subrayado que un gran número de letrados "prestigiosos" atienden a litigantes con escasos recursos económicos. De hecho, la media de edad de los profesionales es de 41 años y su experiencia ronda los 13,5 años.
Este colectivo atendió a casi 1.700.000 personas, con un coste medio de 154 euros por cada ciudadano. El año pasado, sirvió a 61.000 mujeres mientras que asistió jurídicamente a reclusos del 25 por ciento de las cárceles españolas, a quienes aconsejó en asuntos relacionados con la familia o la administración de sus empresas.
ANDALUCÍA, CATALUÑA Y MADRID CON MAYOR NÚMERO DE USUARIOS
Por comunidades, Andalucía acogió al mayor número de ciudadanos que recibieron Justicia gratuita (380.000 personas), seguida de Cataluña (280.000 personas), Madrid (277.000 personas) y Valencia (176.000 personas).
La comunidad que más invirtió en Justicia Gratuita fue Cataluña, con 61 millones de euros, seguida de Madrid, que destinó 45 millones, Andalucía, con 43 millones, Valencia, que asignó 24 millones, y finalmente Canarias, con 16 millones de euros. Eso sí, la disminución del coste tuvo un mayor reflejo en Cataluña y Valencia, donde los gastos descendieron en un 10 por ciento, en Madrid, que destinó un 9 por ciento menos, y en Canarias, que redujo la inversión en un 16 por ciento.
El presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del CGAE, Luis F. Nieto, ha informado de que el número de usuarios disminuyó ligeramente en 2010 y que los ciudadanos valoran con un 6,9 este servicio, frente al 6,4 del ejercicio anterior.
Además, puntúan con un 8,5 la existencia del Expediente Electrónico de Justicia Gratuita, que ha ahorrado "tiempo y molestias" al reclamar certificados a entidades como la Agencia Tributaria, la Seguridad Social o el Catastro.
ORIENTACIÓN ESPECIALIZADA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
El Observatorio de la Justicia Gratuita recoge también las recomendaciones de un comité de expertos que proponen ofrecer gratis la asistencia letrada a las mujeres víctimas de la violencia doméstica en los primeros trámites, crear servicios de orientación jurídica especializada en personas con discapacidad e impulsar su implantación en todos los centros penitenciarios.
Por su parte, el director general de La Ley, Alberto Larrondo, informó que la editorial ha publicado 2.000 ejemplares del V Informe del Observatorio de la Justicia Gratuita, que recoge los datos correspondientes a 2010 y contiene además una comparativa estadística con la evolución de este servicio desde 2010.
Finalmente, el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia, ha elogiado el "chequeo" al que se somete anualmente la Abogacía al consultar a los usuarios de la Justicia sobre la calidad del servicio y ha recordado que el próximo 12 de julio se conmemora el día de la Justicia Gratuita.

jueves, 7 de julio de 2011

INVESTIGACIÓN PENAL POR LA FISCALÍA

Publicado el Jueves, 07 de Julio del 2011 por Europa Press
La asociación mayoritaria de jueces se opone a que la Fiscalía dirija la investigación penal como prevé  la nueva LeCrim
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la Carrera Judicial, se ha opuesto a que la Fiscalía pase a dirigir la investigación penal como contempla el borrador de la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) al entender que supone una "grave involución" en el sistema de control de los poderes públicos, lo cual es "absolutamente inadecuado para un Estado democrático".
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la APM, Pablo Llarena, ha apuntado que el Ministerio Público "depende del Ejecutivo" y que el borrador no habla de dotarle de mayor autonomía para el esclarecimiento de los delitos.
De todos modos, ha considerado que "no hace falta que la Ley invente nada" puesto que en estos momentos los jueces y magistrados investigan con plena autonomía y en ningún momento se ha dudado de su imparcialidad, como sí ha ocurrido, ha añadido, con el papel del Ministerio Público según los documentos filtrados por Wikileaks en los que "se denunciaba un intento de influir desde determinados sectores de poder sobre la Fiscalía".
En términos generales, la asociación reprueba que el borrador de la LeCrim se presenta "en un momento en el que el presidente del Ejecutivo se ha despedido de forma oficiosa de las Cortes" y tiene, fundamentalmente, una "finalidad cosmética". "Responde más a una intención de publicitar la gestión del Ministerio, que no ha alcanzado ninguna de las promesas para la modernización de la Justicia", ha añadido.
En este sentido, ha criticado que el Ministerio de Caamaño no se ha puesto en contacto con la asociación mayoritaria de la Carrera Judicial para pulsar su opinión sobres aspectos tan novedosos y ha defendido que "no existe actualmente un déficit importante en el ordenamiento sobre la defensa de los derechos de los españoles", aunque sí ha celebrado que se incremente el protagonismo de las víctimas.
Preguntado sobre la sustitución de la figura del imputado por la del investigado, Llarena ha destacado que "en el fondo" sólo es "un cambio de nombre". Por otra parte, también ha considerado innecesario que un médico del Mecanismo de Prevención de la Tortura reconozca al detenido cuando ya lo hacen médicos forenses totalmente imparciales.

miércoles, 6 de julio de 2011

SENADO: NO A LA `DACIÓN EN PAGO´

Publicado el Miercoles, 06 de Julio del 2011 por Europa Press
El Senado rechaza aplicar la 'dación en pago' a todos los préstamos hipotecarios con los votos del PSOE 
 
La Comisión de Economía del Senado ha rechazado una moción del BNG que reclamaba cambiar la legislación hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar cualquier préstamo con el único voto en contra del PSOE, mientras que PP, CiU y PNV se han abstenido.
El senador nacionalista gallego Xosé Manuel Pérez Bouza ha defendido la necesidad de esta media para "poner fin a un abuso bancario que mantiene en una total desprotección a muchos ciudadanos que viven auténticos dramas económicos".
El BNG basaba su moción en una sentencia dictada en diciembre de 2010 por la Audiencia Provincial de Navarra que indica que el embargo de la vivienda cuando el ciudadano ya no puede afrontar su pago "pone fin" a toda reclamación por parte de la entidad.
 
Hace unas semanas, el PSOE ya logró rechazar en el Congreso otra propuesta del BNG en la misma línea de la que ahora estudiaba la Cámara Alta gracias a la abstenciones de 'populares' y los nacionalistas catalanes y gallegos.
 
PACTO ENTRE PSOE, PP Y CIU
Hace una semana, PSOE, PP y CiU pactaron una resolución al Debate sobre el estado de la Nación que, entre otras cuestiones, pide que se incentive a la banca para ofrece las hipotecas 'de responsabilidad limitada', en las que la obligación garantizada se realiza únicamente sobre la vivienda, siendo la única modalidad de "dación en pago" que reconoce la actual legislación hipotecaria.
 
Con arreglo también a este acuerdo, el Gobierno ha aprobado un decreto que eleva del 50% al 60% el porcentaje límite mínimo del valor del inmueble por el que la entidad puede adjudicárselo en una subasta, así como la cuantía de ingresos inembargables en caso de que tras la ejecución hipotecaria quede deuda pendiente, hasta los 961 euros mensuales.

martes, 5 de julio de 2011

TRABAJAR SIN REDES SOCIALES

Publicado el Martes, 05 de Julio del 2011 por Diario de Noticias LA LEY
El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha confirmado el despido disciplinario de una trabajadora por conectarse a Facebook y a otras webs de contenido lúdico durante la jornada laboral
La Sala considera acertada la decisión empresarial ya que el uso que la empleada hizo de los medios tecnológicos de la empresa fue indebido y abusivo. Por este motivo, califica la conducta de la trabajadora como un incumplimiento grave y culpable de sus actividades laborales, que infringe las reglas de la buena fe e incurre en un abuso de confianza, lo que justifica el despido.
La resolución destaca que la empresa que decidió extinguir el contrato permitía a la plantilla el uso de los ordenadores para fines personales. Eso sí, advertía de que ello no podía generar costes adicionales a la empresa y siempre que no se consumieran recursos necesarios para la actividad laboral.
Los hechos de los que trae causa el litigio, se inician cuando en el departamento de sistemas de la compañía se comenzaron a recibir incidencias de que en una de sus oficinas la navegación por internet era muy lenta, lo que impedía acceder a las aplicaciones empresariales del grupo. Con tal motivo, se realiza una conexión remota contra el router de acceso a la red, no detectándose anomalía alguna en su funcionamiento. Sin embargo, se comprueba que existe un tráfico elevado hacia Internet.
Ante estos hechos, se decide verificar los dos equipos informáticos de las empleadas de la oficina. En uno de ellos, se comprueba que hay una conexión a Facebook y una ventana de chat de la misma web. Tras este incidente, el jefe del departamento le recuerda a la trabajadora el contenido de la normativa interna sobre el uso de los equipos informáticos. Concretamente, se refiere a la prohibición expresa de navegar por páginas de Internet inapropiadas, no limitándose sólo a las pornográficas.
Los episodios siguen repitiendose, al igual que las advertencias a la empleada de que cese en su comportamiento. Como esto no sucede, la empresa finalmente audita su ordenador, informando sobre las páginas web que visita. En él, se deja constancia de que buena parte de la jornada laboral está conectada a Facebook, Hotmail, Ajax.googleapis, Tuenti, Profile.ak.fbcdn.net (página para cargar imágenes o archivos en Facebook), entre otras muchas.
En ocasiones, llega a realizar en un sólo día hasta 72 visitas a páginas de internet no relacionadas con su actividad laboral. Todo ello, provoca el despido fundado en que el desempeño de sus funciones no se ajusta a los parámetros de calidad y dedicación que exige la prestación de sus servicios. En la carta en la que se le comunica la extinción del contrato se hace alusión a que se ha comprobado una reducción del tiempo dedicado a sus funciones, ya que una parte importante de su tiempo de trabajo la dedicaba a conexiones a internet.
La trabajadora, cuyo despido fue confirmado por el juzgado de lo Social, recurrió en suplicación ante el TSJ alegando que se habían vulnerado sus derechos al haber auditado su ordenador. A su juicio, la auditoría informática fue obtenida ilícitamente por la compañía.
Sin embargo, el Alto Tribunal regional es tajante al respecto. En su opinión, la actuación del empresario se ha ajustado a la doctrina sentada por el Supremo en dos sentencias de septiembre de 2007 y marzo de 2011.
Primero, porque estableció previamente las reglas de uso de los medios informáticos de la empresa y acceso a Internet. Asimismo, informó de los controles que instauraría, de los medios que utilizaría, así como de las medidas que adoptaría si existían abusos.
La Sala añade que la auditoría se realiza tras varias advertencias a la empleada sobre las normas, que ella había aceptado y firmado.
Por todo ello, el Tribunal concluye que la medida de control adoptada no es ni injustificada ni desproporcionada. Y añade que no ha existido violación del derecho a la intimidad, siendo una prueba válida para acreditar el despido. 

lunes, 4 de julio de 2011

IGUALDAD EN LA PROTECCIÓN

Publicado el Lunes, 04 de Julio del 2011 por EFE
Las federaciones pro custodia compartida anuncian acciones contra el Gobierno
La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) ha anunciado acciones contra la decisión "machista e injerente" del Gobierno central al recurrir la ley valenciana que fija la custodia compartida como criterio preferente.
Las asociaciones realizarán acciones de protesta e iniciarán acciones judiciales en los tribunales internacionales contra el Ejecutivo, han avanzado en un comunicado.
Han acusado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de convertirse en "el paradigma de los gobiernos de corte machista, cavernario y opuesto a la evolución de la sociedades avanzadas hacia la igualdad entre hombres y mujeres y la protección de menores".
Consideran "paradójico" que el Gobierno decida recurrir ante el Tribunal Constitucional una ley "sin duda moderna, progresista y protectora de la familia, respaldada por la judicatura valenciana".
Mientras, varias audiencias provinciales y decanatos judiciales de España "han interpuesto cuestiones de constitucionalidad a la Ley del Divorcio de 2005, que fue uno de los primeros grandes engaños de la legislatura socialista", han recordado.
En concreto, han explicado que estos recursos se refieren a enmiendas que "el PSOE votó en sentido contrario a lo pactado en el Senado y que convirtieron el articulado de la ley en un campo minado".
De este modo, han afirmado, fue imposible la consecución objetivos regulados en la Ley del Divorcio como "la corresponsabilidad parental y el fin de los divorcios gestionados bajo un sistema culpabilístico".
"Ahora, el Gobierno, en lugar de reconocer su grave metedura de pata y corregir su propia ley estatal, insiste en hacer perder el tiempo a un más que cuestionado Tribunal Constitucional", han lamentado.
La UEFACC ha avanzado que no permitirá que el Gobierno socialista "continúe corrompiendo sin rubor el concepto de constitucionalidad".
Además, ha calificado de "indecente que se condicione la capacidad de autogobierno de las comunidades autónomas de forma diferenciada en función del sentido ideológico de sus leyes".

viernes, 1 de julio de 2011

LA JUSTICIA GRATUITA

Publicado el Viernes, 01 de Julio del 2011 por Abogados.es
El 12 de Julio se celebra el día de la Justicia Gratuita y del Turno de Oficio en toda España
Impulsado por el Consejo General de Abogacía Española (CGAE) y por los Colegios de Abogados de toda España, el 12 de julio se celebra el Día de  la Justicia Gratuita y del Turno de Oficio, para conmemorar el trabajo que más de 36.000 abogados y abogadas prestan a través de los Servicios de Asistencia Jurídica Gratuita y del Turno de Oficio, así como recordar a los ciudadano y a los operadores jurídicos, la importancia que este servicio juega en la sociedad.
Para conmemorar la fecha, la Abogacía ha elaborado trípticos y carteles informativos sobre Justicia Gratuita donde se integra la Carta de los Derechos y Deberes del ciudadano ante la Justicia Gratuita. Esta carta, recoge toda la información necesaria para solicitar Asistencia Jurídica Gratuita de forma sencilla, así como los requisitos básicos para acceder a este servicio. Además, integra los derechos que el ciudadano tienen respecto a la asistencia letrada, así como los deberes que el ciudadano tiene respecto a la Justicia Gratuita.
La Carta de Derechos y Deberes, será distribuida por el CGAE, los 10 Consejos Autonómicos y los 83 Colegios de Abogados. Para ello, se han elaborado 75.000 ejemplares traducidos a todas las lenguas oficiales de España con el fin de divulgar el Servicio de Justicia Gratuita y Turno de Oficio que prestan miles de abogadas y abogados entre la ciudadanía para que conozcan los requisitos para acceder al servicio y sus beneficios.
OBSERVATORIO DE LA JUSTICIA GRATUITA
El próximo jueves 7 de julio, a las 11,00 horas, se presentará en la sede del Consejo General de la Abogacía Española el V Informe del Observatorio de la Justicia Gratuita en España, elaborado por el CGAE y la Editorial LA LEY. En la presentación participarán el presidente del CGAE, Carlos Carnicer, el director general de LA LEY, Alberto Larrondo, el presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del CGAE, Luis F. Nieto, y el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia.
Siguiendo las recomendaciones de los expertos y aprovechando la experiencia acumulada en los cuatro estudios preliminares, el informe, además de incluir todos los datos de 2010, amplía sustancialmente los contenidos de años anteriores, convirtiéndose en el mejor referente de la situación de la Justicia Gratuita en España.
El informe contiene, entre otros materiales, una comparativa estadística 2006-2010 con datos actualizados, el Estudio Sociológico realizado entre usuarios del Turno de Oficio, un informe detallado sobre el uso del expediente electrónico en Justicia Gratuita y las propuestas y recomendaciones del Comité de Expertos independientes.